La decisión es inejecutable por estar al margen de nuestra constitución e impregnada de parcialidad política
lapatilla.1eye.us
El ex parlamentario abogado y defensor por los derechos civiles Rafael Narváez rechazó la sentencia emanada de la sala electoral del TSJ por carecer de competencia para decidir resultado electoral de las elecciones Presidenciales del pasado 28 de julio 2024 por lo tanto es nula de toda nulidad como lo establece el Art 138 CRBV .
Toda autoridad usurpada es ineficaz y todos sus actos son nulos . De manera que esta decisión también acarrea responsabilidad de sus actores como lo establece el Artículo 139 el ejercicio del Poder Público acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder o por violación de esta Constitución o de la ley, afirmó el abogado defensor.
Estamos en presencia del aniquilamiento de lo más sagrado de un sistema democrático como lo es la soberanía popular que se expresó a través del voto para un verdadero cambio de gobierno, la decisión del TSJ despoja a la ciudadanía de su soberanía incurriendo en otro delito muy grave contrariando lo que establece el Art5 CRBV. La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo quien la ejerce mediante el sufragio expresó el ex parlamentario.
Para finalizar el defensor por los derechos civiles exigió al TSJ regresar a su autonomía e independencia y atribuciones como se los exige nuestra norma suprema CRBV.