Varias ONG pidieron a la empresa empresa ExClé aclarar versión del chavismo sobre supuesto hackeo

Varias ONG pidieron a la empresa empresa ExClé aclarar versión del chavismo sobre supuesto hackeo

Máquinas de votación del CNE con el sistema de la empresa argentina ExClé S.A. | Foto: Cortesía

Máquinas de votación del CNE con el sistema de la empresa argentina ExClé S.A. | Foto: Cortesía

 

Un grupo de ONG pidieron este viernes a la empresa argentina ExClé, que brindó soporte tecnológico al Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano durante los comicios del 28 de julio, que aclare las denuncias del chavismo sobre un supuesto hackeo que habría afectado el recuento.

“Las organizaciones Transparencia Electoral, Alianza por Venezuela y el Foro Argentino por la Defensa de la Democracia (FADD) acudieron este viernes ante la sede de la compañía argentina ExClé SA, que brindó soporte tecnológico para las elecciones presidenciales en Venezuela, y solicitaron que se aclare la versión difundida por el régimen de Nicolás Maduro sobre un supuesto “hackeo” al sistema de transmisión el domingo 28 de julio”, explicaron las ONG en un comunicado, en el que destacaron además que el CNE sigue sin publicar las actas electorales finales y desglosadas.

El hackeo al que hacen referencia estos organismos es el denunciado por el CNE después del cierre de los comicios, y que habría sido el motivo por el cual se demoró la publicación de los resultados.

Esta semana, Nicolás Maduro, que según el recuento del CNE fue reelegido, acusó al dueño de la red social X, Elon Musk, de orquestar ataques contra el proceso electoral y dictaminó la suspensión de la red durante diez días.

“Dado que los datos se transmiten desde las máquinas de votación dotadas por ExClé, solicitamos que esta empresa fije una posición oficial sobre lo ocurrido en el proceso de transmisión de los resultados”, expresó Leandro Querido, fundador de Transparencia Electoral.

Querido solicitó además a la compañía que cumpla con la “responsabilidad social empresarial” e informe cuáles son los mecanismos de seguridad que ofrece para la transmisión de resultados, que explique cuáles son las posibles fallas en el proceso de transmisión y que asuma la responsabilidad ante las posibles fallas ocurridas.

Según el comunicado de las ONG, la empresa, sancionada desde 2020 por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por su rol en las polémicas elecciones legislativas de ese año, se negó a recibir su solicitud.

Este martes, Maduro insistió con la idea del hackeo al denunciar que “atacaron todo el sistema electrónico del Consejo Nacional Electoral el día de las elecciones y todos los días” desde entonces, presuntamente recibiendo “30 millones de ataques por minuto”.

Por otra parte, el canciller del chavismo, Yván Gil, acusó el jueves al Centro Carter, veedor en las elecciones del 28 de julio, de apoyar un “golpe de Estado”, luego de que la institución señalara que no hay evidencias de un jaqueo electoral y manifestara que ha analizado datos que confirman que el ganador es el abanderado de la oposición, Edmundo González Urrutia.

A doce días de haberse celebrado los comicios, el CNE no ha publicado las actas que certifican la victoria de Maduro, como indica la normativa legal, y dejó en manos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el proceso de “certificación” del resultado oficial,

Con información de EFE

 

Exit mobile version