La Corte Suprema define este martes sobre el programa de condonación de préstamos estudiantiles del presidente Joe Biden, una iniciativa destinada a brindar un alivio de la deuda a millones de prestatarios de préstamos estudiantiles, que hasta ahora ha estado estancada debido a cuestiones legales.
Por CNN
Los estados liderados por republicanos y los conservadores que cuestionan el programa dicen que equivale a un intento ilegal de borrar un estimado de US$ 430 mil millones de deuda de préstamos estudiantiles federales bajo el pretexto de la pandemia.
El centro del caso es si el Departamento de Educación tenía la autoridad para perdonar las deudas de esos préstamos. Varios de los jueces conservadores han señalado en los últimos años que las agencias, sin responsabilidad directa ante el público, se han vuelto demasiado poderosas, lo que altera la separación de poderes.
La decisión de este martes también pondrá de relieve una importante cuestión que podría impedir al tribunal llegar al fondo del litigio: si las partes que están detrás de la impugnación tienen el derecho legal, o el “fundamento” necesario para presentar una demanda.
Los argumentos
El Gobierno de Biden argumenta que el secretario de Educación tenía la autoridad clara para proporcionar la ayuda a los prestatarios que ganen menos de US$ 125.000 al año (US$ 250.000 para los hogares) en 2020 o 2021 con el fin de protegerlos de los daños financieros provocados por la pandemia, como la incapacidad para comprar alimentos o hacer pagos de alquiler o hipoteca.
Lea más en CNN