![](https://lapatilla.1eye.us/wp-content/uploads/2022/12/58f15fd5521972682b3fc5fd0fffb96d31ecaca2w.jpg?resize=640%2C433)
Cuando Netflix despegó, nos prometieron una revolución en el entretenimiento: grandes bibliotecas de contenido atractivo estarían disponibles con solo unos pocos clics, todo por una pequeña tarifa mensual. Pero desplazarse por los servicios de transmisión en estos días se siente como recorrer una serie de programas insípidos, reality shows a medias y películas irremediablemente derivadas hasta que te rindes o te das por vencido porque, a pesar de la gran cantidad de títulos, simplemente no hay nada bueno para ver. Después de prometer dar un vuelco a los jugadores atrincherados, los servicios de transmisión comienzan a parecerse mucho al cable: navegar a través de decenas o cientos de canales solo para declarar: “¡No hay nada!”
Por Insider
Traducción libre de La Patilla
Durante la última década, Netflix aprovechó las tasas de interés persistentemente bajas y el deseo de crecimiento de los inversionistas para llenar su servicio con programas y películas para los suscriptores. Esta ola de gastos masivos trastornó la industria de los medios tradicionales y obligó a los gigantes del entretenimiento a perseguir el modelo de transmisión que impulsa Silicon Valley. Esta lucha por el contenido no solo condujo a una avalancha de programas y nuevos servicios de transmisión, sino que también desencadenó una ola de fusiones y consolidaciones. A los ojos de los accionistas, la tarea no era mostrar una ganancia saludable sino aumentar el número de suscriptores en una apuesta global para ser lo más grande posible, con la suposición de que el dinero seguiría.
Durante la primera parte de la pandemia, parecía que el futuro de la transmisión primero defendido por Netflix estaba llegando incluso más rápido de lo previsto. Los cines se cerraron cuando las ciudades se cerraron para frenar la propagación de COVID-19, y la gente recurrió a la transmisión para entretenerse. Pero a medida que se eliminaron las medidas pandémicas y la competencia por las suscripciones se hizo más dura, el precio de las acciones del pionero de la transmisión se vio afectado por cientos de empleados.fueron despedidos y la empresa introdujo anuncios en su plataforma por primera vez. En los últimos meses, ha habido un reconocimiento general de que el modelo de transmisión simplemente no ofrece los mismos beneficios que el modelo anterior, en el que una película o programa de televisión tenía muchas oportunidades para ventas y lanzamientos de derechos adicionales. Como resultado, Netflix y otros streamers se están retirando de cualquier tipo de riesgo creativo en favor de programas monótonos y de mínimo común denominador. Y ahora la industria cinematográfica y televisiva “perturbada” está empezando a parecerse a lo que estaba tratando de perturbar.
Leer más en Insider