![carreño](https://lapatilla.1eye.us/wp-content/uploads/2018/07/pedro_carreno_2jul2014.jpg?resize=620%2C400)
Pedro Carreño, representante del chavismo, criticó el pasado 30 de marzo en su programa “Desenlances” en el medio de comunicación del régimen de Maduro, VTV, la “revolución judicial” y asimismo pidió cárcel para las magistradas.
lapatilla.1eye.us
Carreño manifestó que las “magistradas 33 y 34 deben estar presas, y no sólo ellas, sino también quien les dio el garrote” al asegurar que el funcionamiento del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) es “un desastre”.
Carreño conversó con el Comandante General de la Armada, Giuseppe Alessandrello quien es el Presidente del Comité de Postulaciones de la írrita Asamblea Nacional.
Ambos destacaron que la “irregularidad mayor es la corrupción” agregando que Maduro “está consiente que debe haber una revolución profunda”. Por su parte Alessandrello señaló “si vamos a reformar el poder judicial, tenemos que agregarle valores”.
Carreño no dejó de criticar el Sistema Judicial, conformado por gente de su mismo partido e hizo un recordatorio a la presentación del año judicial “no observe un llamado a remendar, eso era el Titanic, puros aplausos y logros”. El representante chavista mostró su indignación en las cámaras de televisión agregando “Yo decía, la corrupción, todo lo que está pasando en el sistema de justicia, no van hacer una rectificación. Eso era puro logro, el barco hundiéndose y la orquesta sonando”.
En este sentido recalcó que los aspirantes a “nuevos magistrados” deben tener claro la situación que ocurre dentro de la “justicia en Venezuela” por lo que Giuseppe Alessandrello agregó que buscan que “La justicia sea justa. Que los magistrados tengan la conciencia y comprendan el momento histórico”.
Carreño manifestó que las decisiones son tomadas a “dedo” por “dos señoras” y enfatizó “la culpa es del mono o quien da el garrote” a lo que Alessandrello le respondió que solo una aspiró a la nueva elección.
Durante toda la entrevista, Carreño no dejó de mencionar valores, ética y moral, que según él deben ser las premisas de los aspirantes a magistrados de una justicia que carece cada vez más de valores y principios y que para la opisición venezona, la reforma no es más que “un maquillaje que viola la constitución”.