ALTO – SORPRESAS TE DA LA VIDA
Por querer sacar a un trío de supuestos “magistrados indeseables” la decisión desde el más alto gobierno fue pedir la renuncia a todos los 32 magistrados
SORPRESAS TE DA LA VIDA
Los cambios en el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que hoy preside el abogado Maikel Moreno, deben suceder en las próximas horas. Por querer sacar a un trío de supuestos “magistrados indeseables” la decisión desde el más alto gobierno fue pedir la renuncia a todos los 32 magistrados para así no permitirnos saber quiénes integran el trío de marras.
Según la nueva reestructuración del máximo tribunal de la República el número de magistrados quedará reducido a solo 20.
Las tensiones por estos días van en aumento y la identidad de las cuotas de poder se dilucidarán tras esta fecha. Por lo pronto sabemos que desde Miraflores han conversado, tanto Maduro como su esposa, con algunos exmagistrados de absoluta confianza de la pareja, lo que podría indicar “el retorno de unos o varios al edificio de Dos Pilitas a Panteón”. El ambiente es muy hostil por estos tiempos. Tras los cambios podremos ver hacia dónde va la deriva de la justicia venezolana tan golpeada en estos 23 años de renovadas injusticias a lo largo y ancho de Venezuela….
¿ORO NEGRO U ORO ROJO?
Ahora que tanto se vanagloria el gobierno de Maduro de la reunión con los representantes del gobierno de Biden (solicitada por ellos) en lo que parece un esfuerzo estadounidense para comprar petróleo venezolano en sustitución del petróleo ruso tras las sanciones a Vladimir Putin y su gobierno, la OPEP acaba de publicar el Boletín Mensual del Mercado Petrolero correspondiente a febrero 2022, indicando que la producción de Venezuela fue 680.000 barriles por día según las fuentes independientes o secundarias.
Por lo que la producción de petróleo venezolana aumentó 22 mbpd (3,3 %) con respecto al mes anterior. Y, con respecto a febrero de 2021, el incremento fue de 156 mbpd (un 30 %) en medio del esfuerzo rojo por recuperar la producción tras la debacle, el retroceso, la reducción y las mentiras oficiales con PDVSA bajo la presidencia del mayor general Manuel Quevedo (quien durante su ejercicio del cargo la producción no dejo de caer cada día al paso del tiempo).
La producción de petróleo de Venezuela sigue siendo apenas el 2,4 % del total producido por los países miembros de la OPEP en febrero pasado. Sin embargo, bajo la jefatura de Tarek el Aissami, pudo subir un 5,7 %, llegando el último mes de 2021 a 871.000 bd, es decir un incremento de 5 % equivalente a 47.000 barriles diarios.
Estados Unidos apenas recibía de Rusia el 8 % (alrededor de 700.000 barriles al día). De este monto, solo un 3 % corresponde a petróleo crudo. He allí el interés en negociar con Venezuela. Tal y como les dije en anterior oportunidad, cuando bajo la presidencia de Trump los Estados Unidos sancionaron a Venezuela y no le compraron más petróleo, fueron los rusos quienes asumieron ese suministro. Hoy el caso es al revés.
Nuestras preguntas: ¿Podremos llenar esa cuota? y ¿a cambio de qué? además de levantar algunas sanciones y sentar de nuevo al régimen de Maduro en la mesa de las negociaciones en México? ¿Liberación de presos políticos?, ¿libertad de expresión y cese de la persecución a medios y periodistas?, ¿respeto a las instituciones establecidas? ¿esfuerzos reales en disminuir la delincuencia y las megabandas que azotan al país con la complicidad de los organismos policiales y militares? Veremos pues…
JOAQUIN VILLALOBOS
Fue guerrillero y político en El Salvador y luego se convirtió en asesor de las democracias y negociador de acuerdos en países en conflicto. De su análisis sobre la guerra de Rusia contra Ucrania extraigo algunos conceptos importantes para hoy:
“Si no hay una negociación, la guerra en Ucrania puede durar muchos meses o muchos años. El problema para las fuerzas de Putin no era llegar, sino mantenerse. A futuro su mayor problema será cómo salir. Putin tiene en contra el tiempo, el presupuesto, las bajas constantes en sus fuerzas y los problemas en casa por la crisis económica generada por las sanciones y el aislamiento. Putin lucía como un líder fuerte frente a las democracias que deben lidiar con elecciones, independencia de poderes, medios de comunicación, opinión pública y derechos de sus ciudadanos. Pero Rusia es muy pobre y Europa es la región más rica del planeta. Putin despertó admiración en derechas populistas como Trump y en las izquierdas nostálgicas que lo ven como el sucesor de Lenin, pero no liderando el comunismo sino una autocracia oligárquica capitalista. Ucrania no es Chechenia, ni Georgia donde Putin masacró impunemente porque están en Asia. Ucrania es Europa y lo que allí pasa es fundamental para los ciudadanos europeos, lo que obliga a los gobiernos a actuar. Por ello la unidad en las decisiones de tantos países, la severidad de las sanciones, la rapidez de la movilización militar propia, la recepción sin contratiempos a los refugiados y el contundente primer apoyo a Ucrania con mil millones de dólares en armas incluidos miles de misiles portátiles antiaéreos y posiblemente aviones de combate”.
Cierra con esta admonición: “En la causa de Putin se juega la suerte de todos sus admiradores. Putin tiene en contra el tiempo, el presupuesto, las bajas constantes en sus fuerzas y los problemas en casa por la crisis económica generada por las sanciones y el aislamiento”. Receta copiada en varios sitios…
MEDIO – LA GUERRA Y LOS CRÍMENES RUSOS
El desparpajo del jefe ruso ha sido grosero e inhumano. Bombardea hospitales, refugios, escuelas, edificios y casas
LA GUERRA Y LOS CRÍMENES RUSOS
Ante el descaro de Vladimir Putin con la sangrienta invasión de Ucrania no les ha quedado otra alternativa a decenas de países sino condenar tal acción unilateral, sangrienta y manipulada por los medios de comunicación sometidos al Kremlin.
El desparpajo del jefe ruso ha sido grosero e inhumano. Bombardear hospitales, refugios, escuelas, edificios y casas le ha importado poco a quien tiene la obsesión de reinstaurar en el territorio europeo lo que alguna vez fue parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS por sus siglas). Los riesgos para el mundo entero son enormes de sentirse Putin triunfador en esta locura, de la que dice tener razones suficientes para ejecutarla. Escuchando, viendo y leyendo los cientos de informaciones que por distintas vías salen a diario en los medios globales, quedan claros sus propósitos. Putin ha sabido escalar su posición guerrerista e imperialista en las últimas dos décadas, mientras el mundo, la ONU, la OTAN y la Unión Europea no se percataban de los falsos montajes desde Moscú para querer anexarse no solo el territorio de Ucrania sino de otros países que antes fueron parte de la llamada “Cortina de Hierro”.
¿RAZONES CRIMINALES?
En la web hay demasiadas fuentes de información con analistas, escritores, historiadores y periodistas que, a diario, cada minuto, publican sus informaciones sobre esta peligrosa invasión que nos tiene al borde de una Tercera Guerra Mundial. Y que contempla el añadido de que sea la primera guerra nuclear con consecuencias que ?al día de hoy? son imprevisibles.
Una nota de The New York Times hizo referencia sobre la guerra de Siria, apoyada por Rusia principalmente, cuyo legado se cierne sobre Ucrania y le ofrece potenciales lecciones a Putin de cómo actuar con impunidad. En otro documento leo que Putin viene pensando su estrategia desde la guerra de los Balcanes.
En varias ocasiones se ha referido al hecho de que el 24 de marzo de 1999, la OTAN lanzó una campaña de bombardeos aéreos contra Yugoslavia, compuesta entonces por Serbia y Montenegro, para poner fin a la represión de los kosovares albaneses, una acción sin precedentes contra un estado soberano en sus 50 años de existencia.
Y para Putin, el que no se hubiera sancionado a la OTAN ni a los gobiernos del mundo que apoyaron ese ataque para lograr sacar al llamado “carnicero de los Balcanes”, el dictador Slobodan Milosevic, le dio ánimo para él hacer lo mismo. Recordemos que Milosevic “condujo con mano de hierro el destino de Serbia. Dispuesto a exterminar por cuestiones raciales a los pueblos de los demás países balcánicos, se convirtió en un émulo de Hitler, un despiadado asesino de métodos brutales. Murió mientras lo juzgaban en La Haya por sus crímenes”.
A principios de los 90, el populista ‘Slobo’ inició la sangrienta desintegración de Yugoslavia. Nacionalista radical —inventó el lema «allá donde hay un solo serbio está Serbia»-, exacerbó el oculto nacionalismo de su pueblo emprendiendo la espeluznante guerra en Bosnia, tres años de limpieza étnica con 250.000 civiles muertos, miles de desaparecidos y al menos 12.000 violaciones consumadas ante la permisiva actitud de Europa.
Para contactarnos con la realidad actual en Ucrania y su parecido a Kosovo, la actual presidenta Vjosa Osmani estuvo el pasado 1/3/22 en Ankara, donde conversó con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y luego declaró a la prensa que “los objetivos de Rusia son claros; no se dirigen solo a Ucrania», sino también a desestabilizar los Balcanes occidentales, por lo que pidió el apoyo de Turquía para el reconocimiento internacional de Kosovo y su ingreso en la OTAN.
En una rueda de prensa conjunta con el presidente turco, la mandataria kosovar dijo que «ha llegado el momento de que Kosovo entre en la OTAN. El papel de Turquía en este asunto es muy importante». Añadió que los objetivos de Rusia incluyen «crear inestabilidad en los Balcanes occidentales”. Mientras tanto, la Rusia de Putin apoya directamente a Serbia, país del que se separó Kosovo unilateralmente en 2008.
PELIGROS
Ya varios países europeos, y de todo el globo, han alertado sobre el desenlace del conflicto si lo gana Rusia. Temen que, sintiéndose Vladimir Putin el nuevo zar ruso, siga avanzando con sus invasiones y guerras tanto en Europa como en Asia, en los territorios que él piense deben ser parte o que fueron de Rusia alguna vez en el tiempo.
Exacerbarle su ego, aplaudir sus desplantes, permitirle impunemente sus avances geográficos, como pasó el año 2014 cuando Crimea se convirtió en el foco de una de las peores crisis entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría. Es un enclave estratégico en el mar Negro con menos de 2 millones de habitantes y está casi completamente rodeado por el mar. Aunque la disputa por este territorio no es nueva, la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 encendió una mecha que, más que apagarse, se ha extendido a toda Ucrania.
Pero tampoco con esa anexión la respuesta de la OTAN, Europa y los Estados Unidos fue categórica. Putin se sintió fuerte y se confió en que si se anexaba Ucrania no recibiría ningún tipo de sanciones. Rusia considera que el sur es vital en la invasión de Ucrania. Ha sitiado varias ciudades en esa franja y ha capturado la planta de energía nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa. La operación en el sur se lanzó desde Crimea, que fue anexada por Rusia en 2014 y alberga una importante presencia militar rusa.