El plan, que ellos aspiran sea parte del aliento a la discusión pública universitaria, fue presentado en la Universidad del Zulia, con la anuencia de su rectora. Y esta semana está proyectado para su discusión en áreas de la Universidad Central de Venezuela, casi nada.
Varios elementos saltan a la vista y el entendimiento con semejante despropósito. Lo primero de ello resulta, sin duda alguna, el interés -no debería haber alguno- por una Ley de Universidades en este momento y bajo el “cobijo” de un régimen de pretenciones totalitarias, tiránico, malévolo, criminal, asesino, terrorista, narcotraficante, propiciador de grupos armados de toda índole, y muchas otras negatividades que no daría tiempo ni espacio enunciar en este momento. ¿Con que objeto -así sea científico- queremos los universitarios una nueva Ley de universidades? A nosotros no nos sirve para absolutamente nada un nuevo orden legal al respecto. Menos aún cuando el régimen mencionado ha convertido a las instituciones de educación superior y sus integrantes en enemigos de guerra prácticamente. No tiene sentido propiciar una ley ahora, y menos contribuir en nada para su gestación. En nada.
Luego, y no para menos, se puede fácilmente detectar el hecho de que discutir con esos que se dicen “diputados” una ley, cualquiera, cómo será esta, lleva implícito – o más bien explicito- el hecho vil del reconocimiento de esas personas como “diputados” con capacidad de legislar. Lo cual supone, desde luego, el sometimiento a la ley que resulte por ellos aprobada, seguramente un adefesio propugnador de más allanamiento. Ayer no más la comisión delegada del parlamento venezolano, reconocido por el mundo democrático -no solo venezolano, agradeció a la Unión Interparlamentaria el reconocimiento a esa nuestra Asamblea, prolongada por la inexistencia de nuevas elecciones libres. Hace horas la Unión Europea, a través del informe sobre el desempeño “electoral”, pedía separación de poderes – uno de los baluartes más firmes de la democracia; hace minutos la agrupación de expresidentes e intelectuales de alto calibre como Vargas Llosa IDEA, solicito la aplicación de la Carta Democrática en nuestro país. ¿Y vamos nosotros “ingenuamente” a reconocer, aunque sea de soslayo a diputados y Asamblea impostores? ¿Vamos, así sea tibiamente, a darle cabida en nuestra conciencia a esa Ley de Universidades? Cabuya firme para pescuezo, dirían.
En medio de tanta falta de claridad y coherencia política, las universidades, los universitarios, deberíamos fincarnos más arduamente en la defensa de los valores y principios que fundamentan nuestro ser, nuestro hacer, y, también, nuestro parecer. Debemos, tenemos, la obligación, de orientar a la sociedad desorientada. No podemos extraviarnos a dar palos de ciego en estos cruciales momentos. Momentos en los que la ambigüedad, la neutralidad o el silencio, resultan fatales para el devenir del país. Los 20 puntos, así, pueden resultar más bien de sutura para las universidades y para el necesario concierto nacional en procura de la liberación y de la transformación necesaria. El problema no es solo la sutura sino también en cual órgano se va a suturar.