Mega polémica histórica en EEUU: Los dos hombres condenados por el asesinato de Malcolm X van a ser absueltos

Mega polémica histórica en EEUU: Los dos hombres condenados por el asesinato de Malcolm X van a ser absueltos

Fotografía de archivo de 1965 de personas que visitan la capilla ardiente instalada en Harlem, con los restos mortales de Malcolm X, antes de ser trasladado al cementerio Ferncliff de Nueva York. EFE/Central Press Photos/yv/Archivo.

 

Dos hombres condenados por el asesinato en 1965 del activista por los derechos de los afroestadounidenses Malcolm X serán absueltos, anunció la Fiscalía de Manhattan.

Por NYT





Traducción libre de lapatilla.1eye.us 

La exoneración de los dos hombres, Muhammad A. Aziz y Khalil Islam, representa un reconocimiento notable de los graves errores cometidos en un caso de enorme importancia.

Una investigación de 22 meses realizada conjuntamente por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan y los abogados de los dos hombres encontró que los fiscales y dos de las principales agencias de aplicación de la ley del país, la Oficina Federal de Investigaciones y el Departamento de Policía de Nueva York, habían retenido evidencia clave de que, si hubiera sido entregado, probablemente habría llevado a la absolución de los hombres.

Los dos hombres, conocidos en el momento del asesinato como Norman 3X Butler y Thomas 15X Johnson, pasaron décadas en prisión por el asesinato, que tuvo lugar el 21 de febrero de 1965, cuando tres hombres abrieron fuego dentro de un salón de baile abarrotado en el Audubon. Salón de baile en Manhattan mientras Malcolm X comenzaba a hablar.

Pero el caso en su contra fue cuestionable desde el principio, y en las décadas posteriores, los historiadores y aficionados han planteado dudas sobre la historia oficial.

 

El asesinato de Malcolm X fue uno de los asesinatos más notorios de la era de los derechos civiles. Durante mucho tiempo hubo dudas sobre quién era realmente el responsable.

 

La revisión, que se realizó como un explosivo documental sobre el asesinato y una nueva biografía que renovó el interés en el caso, no identificó quiénes los fiscales ahora creen que realmente mató a Malcolm X, y quienes estuvieron previamente implicados pero nunca arrestados están muertos.

Tampoco descubrió una conspiración de la policía o del gobierno para asesinarlo. También dejó preguntas sin respuesta sobre cómo y por qué la policía y el gobierno federal no impidieron el asesinato.

Pero el reconocimiento de Cyrus R. Vance Jr., el fiscal de distrito de Manhattan que se encuentra entre los fiscales locales más prominentes del país, reformula uno de los momentos más dolorosos de la historia moderna de Estados Unidos.

Y en un momento en el que el racismo y la discriminación en el sistema de justicia penal son una vez más el foco de un movimiento de protesta nacional, revela una amarga verdad: que dos de las personas condenadas por matar a Malcolm X – Hombres musulmanes negros arrestados apresuradamente y juzgados por inestabilidad. evidencia – fueron víctimas de la misma discriminación e injusticia que denunció en un lenguaje que se ha hecho eco a lo largo de las décadas.

En una entrevista, el Sr. Vance se disculpó en nombre de las fuerzas del orden, que, según dijo, le habían fallado a las familias de los dos hombres. Esas fallas, dijo, no pudieron remediarse, “pero lo que podemos hacer es reconocer el error, la gravedad del error”.

La nueva investigación del Sr. Vance, realizada con Innocence Project y la oficina de David Shanies, un abogado de derechos civiles, enfrentó serios obstáculos. Muchos de los involucrados en el caso de asesinato, incluidos testigos, investigadores y abogados litigantes, así como otros posibles sospechosos, murieron hace mucho tiempo. Los documentos clave se perdieron en el tiempo y las pruebas físicas, como armas homicidas, ya no estaban disponibles para ser probadas.

“Esto apunta a la verdad de que la aplicación de la ley a lo largo de la historia a menudo no ha estado a la altura de sus responsabilidades”, dijo Vance. “Estos hombres no recibieron la justicia que merecían”.