La ciudad de St. Augustine Beach está buscando enmendar su código para permitir solicitudes de animales de apoyo emocional, permitiendo que la familia de un niño de 9 años con discapacidades mantenga a sus ocho pollos en su residencia.
La necesidad surgió después de que Jennifer Wildasin solicitó una audiencia de variación frente a la Junta de Planificación y Zonificación para permitirle mantener pollos para su hijo, que tiene una lesión cerebral traumática. El código de la ciudad prohíbe la cría de abejas, insectos, reptiles, cerdos, caballos, vacas, cabras, cerdos o aves de corral.
En la reunión de PZB en noviembre, la junta discutió cómo una variación no era la ruta apropiada para permitir la excepción al código de la ciudad. La junta votó por unanimidad para negar la variación, pero aprobó la solicitud, permitiendo que Wildasin se quedara con las gallinas.
Pero un vecino de la familia apeló la decisión de la junta, presentando el caso ante la Comisión de la Ciudad el lunes. Argumentó que la solicitud era defectuosa y que sentaría un precedente que permitiría a otras familias mantener pollos en su propiedad.
El abogado de la ciudad Jim Wilson dijo que esencialmente tendrían que otorgar la apelación porque el PZB no tenía la autoridad para otorgar dicha solicitud.
“Esto parece ser una situación de buenas intenciones que han salido mal de alguna manera”, dijo Wilson a los comisionados. “Para empezar, no habría sido apropiado solicitar una variación. Va más allá de su jurisdicción como una junta de planificación y zonificación”.
Durante el comentario público, varias personas se acercaron para hablar a favor de que la familia se quedara con las gallinas, incluido el miembro de PZB Kevin Kincaid.
Explicó que parecía haber cierta confusión sobre la moción que hizo la junta para aprobar la solicitud porque pretendían que la solicitud se transmitiera a la Comisión de la Ciudad con una recomendación de aprobación.
“La intención de la moción era trasladar eso a la Comisión para una decisión final porque nos dijeron que no éramos la junta para manejarlo, no había ningún mecanismo para que nuestra junta lo manejara”, dijo Kincaid. “Se aprobó enviar esto a la Comisión con una fuerte recomendación de que encontremos una manera de resolver esto. Fue frustrante que no pudiéramos ayudar y tener que enviar a este niño y su familia a otro aro u obstáculo para lograr lo que necesitaban hacer”.
Siguiendo el consejo de Wilson, la Comisión votó para anular la decisión del PZB de otorgar la solicitud debido a que la junta no tiene autoridad para hacerlo.
Pero la Comisión acordó que apoyaban al hijo de Wildasin que se quedaba con sus pollos. Le ordenaron al personal que buscara cambiar el código de la ciudad para agregar una disposición que requeriría que los residentes soliciten una excepción a la ordenanza para un animal de apoyo emocional.
“Si ponemos una parte en nuestro código donde tenemos la oportunidad de visitar incidentes aislados caso por caso, eso nos daría el poder y el conocimiento de dónde está dentro de nuestra propia comunidad”, dijo la vicealcaldesa Maggie Kostka dijo.
La comisión también ordenó al personal que no emitiera una citación de aplicación del código para los pollos durante 120 días mientras se realizan los cambios en el código.